Des gabarits Simulink pour les modèles réduit et complet
Un simulateur web avec télémétrie et critères d’atterrissage
Système de simulationMATLAB · Simulink · Canvas · LaTeX
01 · Contexte + problème
Le défi de conception
Pour le cours ELE2200 Systèmes et Simulation, j’ai voulu qu’un même scénario relie fonctions de transfert, commande PID, hypothèses de modélisation et simulation.
Les exercices de commande séparent souvent dynamique angulaire, boucles de position et validation. Le scénario de la fusée oblige à maintenir ces décisions liées dans un même problème d’ingénierie.
02 · Contraintes + périmètre
Les limites qui ont guidé le travail.
Distinguer modèles linéarisé et non linéaire
Relier l’export MATLAB/Simulink à une vue navigateur
Ne pas exposer solutions enseignantes ou données étudiantes
Périmètre réalisé
Un devoir d’ingénierie progressif de six pages
Des gabarits Simulink pour les modèles réduit et complet
Un simulateur web avec télémétrie et critères d’atterrissage
03 · Travail réalisé
Du raisonnement à l’actif révisable.
01
J’introduis la dynamique plane non linéaire et j’énonce explicitement les simplifications.
02
Je guide pas à pas la conception des boucles d’angle, de position horizontale et de position verticale.
03
Je rends comparables les modèles réduit et complet sous des références d’atterrissage lisses.
04
Je conclus l’investigation par un simulateur web qui expose télémétrie et critères d’atterrissage.
04 · Artefacts
Le raisonnement rendu visible.
Fig. 02Extrait de projet
Une référence horizontale lisse transforme l’objectif d’atterrissage en signal testable.Mon gabarit Simulink ELE2200
Fig. 03Extrait de projet
Le profil vertical coordonne altitude, temps d’établissement et hauteur finale d’atterrissage.Mon gabarit Simulink ELE2200
05 · Preuves + sorties observables
Ce qui peut être vérifié.
Preuves disponibles
Énoncé et sources du modèle inspectés
Modèles Simulink réduit et complet
Script d’export et simulation navigateur
Statut de validation
Équations du modèle et trajectoire exportée ont été vérifiées dans le périmètre audité.
Aucune étude formelle des résultats d’apprentissage n’est revendiquée.
Sorties observables
Un parcours cohérent des équations à la simulation
Une comparaison inspectable des modèles réduit et complet
Une visualisation finale qui rend les critères d’atterrissage concrets
Limites et statut
J’utilise volontairement un modèle plan simplifié de la fusée : les forces aérodynamiques sont négligées, le mouvement est linéarisé pour la synthèse des correcteurs et la poussée est idéalisée. J’explicite ces hypothèses comme partie intégrante du raisonnement d’ingénierie.
06 · Approche technique
Approche technique
Système de simulationMATLAB · Simulink · Canvas · LaTeX
01
Deux niveaux de modèle comparables
Un modèle réduit soutient la synthèse des correcteurs, tandis qu’un modèle complet teste les mêmes références avec une dynamique plus riche.
MATLAB · Simulink
Pourquoi ce choix compteLes étudiants peuvent examiner l’effet de chaque hypothèse plutôt que de traiter la simulation comme une boîte noire.
02
Une chaîne simulation–web
MATLAB rééchantillonne les sorties Simulink et exporte une trajectoire que le navigateur peut rejouer.
MATLAB · JavaScript
Pourquoi ce choix compteLe modèle d’ingénierie reste la source de vérité tandis que le résultat devient portable et facile à examiner.
03
Vues physiques et signaux synchronisés
Le mouvement de la fusée, les variables de commande, les graphes et les critères d’atterrissage avancent sur la même ligne temporelle.
JavaScript · Canvas · KaTeX
Pourquoi ce choix compteLes étudiants peuvent relier les équations et les signaux au résultat physique qu’ils produisent.
07 · Potentiel de transfert
Ce que je peux transposer dans une autre institution.
Je peux transposer ce format à un autre cours de systèmes : un scénario moteur, des hypothèses de modélisation explicites, des gabarits de simulation progressifs et une visualisation interactive finale.